Клиент Бюро Т.Ф.В. обвинялся следственными органами Следственного комитета РФ в многочисленных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетних детей. Защиту Т.Ф.В. осуществляли адвокаты Бюро Падва Г.П., Гофштейн А.М., Тарасов С.В. и Ляховецкий Д.Д.
23 декабря 2013 г. Московский городской суд, рассматривавший дело с участием присяжных заседателей, постановил в отношении Т.Ф.В. оправдательный приговор, после чего Т.Ф.В. был освобожден из под стражи в зале судебного заседания, проведя в заключении более 2 лет и 2 месяцев. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ оставила без удовлетворения апелляционные жалобы государственных обвинителей и представителя потерпевших.
Несмотря на оправдание Т.Ф.В. по основному обвинению, следователь ГСУ СК РФ по г. Москве возобновил производство по ранее выделенным эпизодам преступной деятельности и вынес в отношении Т.Ф.В. новое постановление о привлечении его в качестве обвиняемого. Возобновление уголовного дела по выделенным эпизодам и предъявление Т.Ф.В. нового обвинения были обжалованы адвокатами Т.Ф.В. в Генеральную прокуратуру РФ. Согласившись с доводами жалобы, Заместитель Генерального прокурора РФ дважды обращался с требованиями к руководству Следственного комитета РФ о прекращении уголовного дела в отношении Т.Ф.В., однако требования остались без удовлетворения.
В результате, адвокаты Бюро обратились с жалобой к Генеральному прокурору РФ, который, рассмотрев жалобу, внес требование на имя Председателя Следственного комитета о прекращении уголовного преследования Т.Ф.В. и привлечении к ответственности должностных лиц Следственного комитета, допустивших нарушение законных прав и интересов Т.Ф.В.
В соответствии с ч. 6 ст. 37 УПК РФ решение Генерального прокурора является окончательным.
