Разрешая заявленный спор, суд апелляционной инстанции согласился с доводами адвоката Бюро Анны Ивановой о том, что с иском о сносе самовольной постройки в публичных интересах вправе обратиться прокурор, иные уполномоченные органы в соответствии с ФЗ, в частности, полномочным на обращение в суд в случае осуществления на объекте культурного наследия или его территории самовольной постройки, является Департамент культурного наследия города Москвы.
Суд также отметил, что поскольку в результате строительных работ не создано нового объекта недвижимости, работы не могут быть признаны самовольной постройкой.
on Tue, 11/08/2015 - 09:54
